من تازگي ها دو تا کتاب خوندم (راستشو بخواين يکيو قبلا خونده بودم و فقط دوباره خوني کلي کردم) و به يه نتايج شايد مسخره اي رسيده باشم:
۱)کوروش انقدر قدرت داشته که توانست نيم بيتشر جهان را طرفدار خود کند و اين در حالي بوده که به خيلي از اين کشور ها اصلا لشکر کشي هم نکرده بوده و اين قدرت بيش از حد اون نشون ميده که جذب مردم به خاطر اين بوده که کوروش را مقدس ميدونستن...(حتما ميدونيد که ثابت نشده کوروش زرتشتي بوده!)
۲) اين قدرت کوروش را خيلي ها با قدرت محمد (ص) مقايسه ميکنن ولي فرقي که با هم دارن اينه که کوروش هيچ وقت نشد از جامعه اي فرهنگ و ازاديشونو بگيره شاهد حرفم هم ميشه گفت کوروش با اينکه حاکم نيم بيشتر جهان بوده ول يدر زمان حکومتش هرکشور و قومي با زبان خود صحبت ميکردن و حتي براي دين انها هم اهميت قايل بوده به نحوي که نخواست دين زرتشت ( يا دين خودشو) به اقوام ان زمان القا کنه ولي لشکر محمد (ص) به هر جايي که ميرفتن به جز از بين بردن فرهنگ ان کشور( مخصوصا ايران!) حتي ازاديشنو هم ميگرفتن و دست به تخريب و کشتار ميزدن و بد تر از همه اينکه زبان خودشونو به همه تحميل ميکردن!
０) لشکر کوروش با ورود به هر کشوري و قومي امنيت در انجا به وجود مياورد با اينکه لشکر محمد(ص) امنيتو از مردم ميگرفت...
پ.ن « البته خوب کوروش هم شاه بوده و من اساسا با شاهها مشکل دارم (شاه=خليفه=رهبر=...!!) در ضمن به قول اميد تاريخ رو خود کوروش نوشته... و مشکل اساسيم هم با همين مقدس بودنه!!
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
Back to Home page